麦邦咨询网 火电 全球能源转型的真实成本

全球能源转型的真实成本

麦邦咨询火力发电网讯:15万亿美元:这是未来30年全球新增电力装机容量的投资总额。其中80%的资金将投入可再生能源。当然,能源转型并非便宜,但没有人—至少没有有声望的人—说过绿色环保会很便宜。然而,扩大风能、太阳能和相关系统的投资数额,不是转型期间需要承担的唯一成本。环境成本有可能也会很高。

(来源:微信公众号“嘿嘿能源heypower”  ID:heiheinengyuan  作者:nei)

彭博社对未来30年能源投资进行了评价, 在2020年至2050年之间,电网将再注入14万亿美元,这是针对太阳能和可再生能源激增的举措。预计到2050年,可再生能源发电量将占全球总发电能力的56%。这也将推动采矿业进入一个小的黄金时代。

和太阳能一样,风力发电生产设备的基本部件需要大量金属和其他矿物。因此,随着对风力涡轮机和叶片的需求猛增,相应金属需求也会激增。生产太阳能电池板所需的金属和矿物也是如此。

例如:世界银行2017年的一份报告指出,白银的需求量可能会从当时的每年2.4万吨飙升至逾40万吨。这还是在最好的情况下,即以牺牲使用银的晶体硅电池板为代价,无银薄膜光伏电池板在能量组合中具有更大的渗透率。在最坏的情况下,白银需求可能超过70万吨。

正如行业专家山姆•科瓦奇(Sam Kovacs)在《寻求α》一文中写道,采矿业还将大力扩张,而采矿业是一种能源密集型、不太环保的资源获取方式。现在,在白银中加入大量用于可再生能源的其他金属,采矿业将变得更加受欢迎,但同时给能源转型增加了经济、社会和环境成本。

全球能源转型第二个必须面对的问题是,能量储存。没有它,这种转变根本不会发生。事实上,考虑到储能技术目前的发展阶段,有人质疑这种情况是否会发生。两年前,詹姆斯•坦普尔(James Temple)在《马萨诸塞州技术评论》上发表的一篇文章质疑能源转型的可行性,正是因为能源储存的问题。坦普尔认为,鉴于能源储存需要发展的规模,能源储存的成本仍然高得令人望而却步。

世界银行在2017年估计,电网规模的存储容量将从2015年的1000亿瓦增加到3050亿瓦。2014年国际能源机构的一份报告做出了更高的估计,到2050年,需要高达5000亿瓦的储存量。目前,几乎90%的可用电网规模的蓄能都是抽水蓄能。然而,这个比例必须改变,因为抽水蓄能有其局限性。电池似乎是另一种选择,但要付出一定代价。

特斯拉和法国的Neoen公司近日宣布,他们将在澳大利亚维多利亚州建造一个300兆瓦/450兆瓦时的储能电池。该电池的容量将是之前记录的两倍大,之前的记录也是在澳大利亚创下的,容量为100兆瓦/ 129兆瓦时。然而,对门外汉来说,电池容量大小的本身说明不了什么。举个例子来说,这个300兆瓦的可再生能源设施将足够能为50万户家庭储存供电一小时。该项目将耗资8400万美元。

现在已经有了那种可以为家庭提供超过一个小时的电力的电池,而且更多的电池正在研发中。但它们的发电能力仍被限制在几个小时内,这使得一些观察人士将它们比作电力需求激增期间使用的所谓“尖峰电站”。对于主要依赖可再生能源的稳定供电,电池储能还不可行。

伍德•麦肯锡(Wood Mackenzie)估算,能源转型将需要在几个关键金属领域投资1万亿美元。换句话说,未来15年,世界对关键能源转型矿物的投资将是过去15年投资的近两倍。然后,20到25年后,许多用这些金属制成的装置需要被废弃。这意味着它们要进入垃圾填埋场,因为不是所有的太阳能和风能设备都能回收利用。

首先,风机叶片是不能回收的。它们由玻璃纤维制成,因此要么被扔进垃圾填埋场,要么被送到所谓的风机叶片墓地,或者在某些情况下,在冶金窑中焚烧,导致排放。好消息是,85%的风力发动机可以回收,即使是在垃圾填埋场。

太阳能电池板大多是可回收的,但相关回收业务不是特别有利可图,这对企业来说是一个阻碍。事实就是是,回收像任何其他业务一样,如果它不能盈利,它就会转向其他业务。因此,许多太阳能电池板被送往垃圾填埋场,增加了能源转型的环境成本,因为它们含有有毒物质。

一些行业人士认为,尽管能源转型迫在眉睫,但其成本不会太低。除了扩大太阳能和风力发电能力、储存以及调整电网等显性成本外,还有其他一些隐藏的成本,不仅是财务上的,还包括社会和环境上的。

本文来自网络,不代表麦邦咨询网立场,转载请注明出处。

作者: admin

上一篇
下一篇

发表评论